Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1132 Esas 2012/3200 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1132
Karar No: 2012/3200

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1132 Esas 2012/3200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 1.Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir alacak davası hakkındaki kararın temyizi istemi üzerine yapılan incelemede, davacının temyiz hakkı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Çünkü, 4077 sayılı Tüketici Koruma Kanunu'nun 22. maddesi gereği, değeri 1.031,87 TL'nin altında olan uyuşmazlıklarda Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itirazlar için Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesindir. Bu nedenle, karar temyiz edilemez ve davacının temyiz talebi reddedilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 4077 sayılı Tüketici Koruma Kanunu'nun 22. maddesi
- 4822 Sayılı Kanun'un 4077 sayılı yasayı değiştiren 22. maddesi, 5. fıkrası

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/1132 E. , 2012/3200 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında Ordu 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 14.10.2011 gün ve 361-425 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.031,87 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 300,00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.