Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3874 Esas 2013/9551 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3874
Karar No: 2013/9551
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3874 Esas 2013/9551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraz davası sonucunda Daire tarafından verilen karar onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesindeki hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür, ancak Daire kararı usul ve kanuna uygun olduğu için reddedilmiştir. Düzeltme isteği, H.U.M.K.'nun 440. maddesi hallerinden hiçbirine uymadığı için reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesi ve aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/3874 E. , 2013/9551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan, kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.02.2013 gün ve 2012/11476 - 2013/933 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.