Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3877 Esas 2013/9550 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3877
Karar No: 2013/9550
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3877 Esas 2013/9550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraz davası hakkında karar vermiştir. Temyiz aşamasında ileri sürülen hususlar da ele alınmış ve Dairemiz kararı usûl ve kanuna uygun bulunmuştur. Sonuç olarak, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi, H.U.M.K.'nun 442. maddesi, Harçlar Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2013/3877 E. , 2013/9550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan, kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.02.2013 gün ve 2012/6827 - 2012/1385 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.