Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10997 Esas 2014/12654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...nlar Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 27 parsel sayılı 52.513 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde şağili...şerhi verilerek 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...,. intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 105 ada 27 sayılı parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve haritasında (B) harfi ile gösterilen 43.709,91 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapusunun iptali ile yeni parsel numarası verilerek davacı adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.