Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4300 Esas 2014/17450 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4300
Karar No: 2014/17450
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4300 Esas 2014/17450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Kanuna göre tazminat davasında, davalıdan 1.963,16 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine karar verdi. Ancak, vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi gerektiği konusunda yanılmıştı. Bu nedenle, davacı lehine verilen beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen vekalet ücreti, maddi tazminat hesabına dahil edilemeyeceğinden, karar BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama gerekmeksizin, kararda verilen maddi tazminat miktarı 1.413,16 TL'ye indirildi ve hüküm DÜZELTİLEREK ONAYLANDI. Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, 29.05.1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/4300 E. , 2014/17450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : 1.963,16 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, yerinde görülmeyen tüm; davalı vekilinin ise, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29.05.1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"nda belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, davacı lehine beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki maddi tazminat miktarının "1.413,16 TL"ye" indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.