Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/363 Esas 2012/3181 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/363
Karar No: 2012/3181

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/363 Esas 2012/3181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Tüketici Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacı davalıya 1601,04 TL borçlu olmadığının tesbitini istemiş, ancak mahkeme davanın 1.318,61 TL üzerinden kabul etmiştir. Taraflar temyize gitmişlerdir. Ancak, HUMK'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.540.00 TL.ye çıkarılmıştır. Taraflarca temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.540,00 TL.yi geçmediğinden HUMK'nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da HUMK'nun 427/2 ve 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası belirtilmiştir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/363 E. , 2012/3181 K.

"İçtihat Metni"

.. vekili avukat ... ile Aski vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.8.2011 gün ve 27-757 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, davalıya 1601,04 TL borçlu olmadığının tesbitini istemiş, mahkemece davanın 1.318,61 TL üzerinden kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.540.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Taraflarca temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.540,00 TL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 15.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.