Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7824 Esas 2014/6472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerinin murisi olan ....’ın bulunduğu aracın davalılardan ..’ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu vefat ettiğini, davalı aracın olay tarihini kapsayan trafik sigortası poliçesi olmadığını bildirip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalılardan İsmail ve ...için 1.000’er TL’den toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile İsmail için 60.000,00 TL, Hatice için 60.000,00 TL ve ... için ise 20.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın, 25.01.2014 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı Güvence Hesabi ile birleştirilen davada murisin vefat ettiği aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan ... ... A.Ş.’den poliçe limiti ile sınırlı ve sadece destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olmak üzere) tahsiline karar verilmesi istenmiştir.
Davalı Güvence Hesabı vekili, kusur oranın ve gerçek zararın tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur
Birleşen davada davalı ...Ş. vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ve gerçek zararla sınırlı olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın Türk Ticaret Kanunu’nun 3., 4. ve 5.maddeleri uyarınca ticari dava niteliğinde ve istemin Türk Ticaret Kanunu’ndada sayılan hususlardan olduğu belirtilip görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu bildirilerek mahkemenin görevsizliğe karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 28.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.