Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/859 Esas 2019/8096 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/859
Karar No: 2019/8096
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/859 Esas 2019/8096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hükmen mahkum edildiği ve temyiz edildiği bir dava hakkında karar veriyor. Karara göre, sanığın hukuki durumunun, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozuyor ve sanığın temyiz itirazları yerinde bulunuyor. Kararın bozulma sebebi olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi, taraflar arasında çıkan tartışmadan dolayı sebebiyet verilen haksız tahrik konusunda net bir karar verilememesi gösteriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen ibareler)
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi (bozma)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (değiştirilen maddeler)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma)

3. Ceza Dairesi 2019/859 E. , 2019/8096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/10/2002 tarihli ve E.2002/4-238 -K.2002/367 sayılı kararı uyarınca, taraflar arasında çıkan tartışmada, dosya kapsamındaki delillerden tartışmaya hangi tarafın haksız hareketi ile sebebiyet verdiğinin kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün asgari (1/4) oranda uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.