BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/454 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/454
Karar No: 2019/106
Karar Tarihi: 14.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/454 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen tazminat davasının açılmadığına karar verildi. Davacı tarafın dava açtığı ancak takip edilmediği, davalı tarafın da takip etmediği belirtilerek, dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşıldı ve davanın açılmamış sayılmasına karar verildi.6100 Sayılı Kanun'un 150.md/5 f gereğince davanın açılmamış sayılması kararı verilirken, alınması gereken karar ve ilam harcından peşin alınan harçın mahsubu ile fazla yatırılan harcın davacıya iadesine, davalı vekili lehine vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde taraflara iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak ise şöyle açıklanabilir:
- 6100 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 150. maddesi, açılan bir davada süreyi kaçırmanın sonuçlarını belirler.
- Kanunun
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/454 Esas
KARAR NO : 2019/106 Karar
DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/05/2018
KARAR TARİHİ : 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan 2014/551 E. Sayılı dosyasında verilen 06/11/2014 tarihli ve 2014/310 K. Sayılı kararın Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce verilen 13/11/2017 tarihli ve 2016/20015 E., 2017/10399 K. Sayılı Bozma İlamı gereği Mahkememizin 2018/454 E. Sayılı dosyasına kayden devam etmekte olan Bedel İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 03/10/2018 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı .
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-)Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından DAVANIN 6100 Sayılı Kanunun 150.md/5 f UYARINCA AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-)Alınması gereken 44,40-TL Karar ve İlam harcından peşin alınan 195,45-TL peşin harcın mahsubu ile fazla yatırılan 151,05-TL harcın davacıya iade edilmesine,
3-)Davalı vekili lehine 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-) Davalı tarafından yapılan 134,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-)Taraflarca yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde taraflara iadesine,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 15 gün içerisinde Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 14/02/2019
Katip
(e-imza)
Hakim
(e-imza)
