Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3811 Esas 2013/9539 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3811
Karar No: 2013/9539
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3811 Esas 2013/9539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından kaynaklı olan bir hukuk davası sonucunda yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Kadastro Mahkemesi tarafından onanmıştır. Daha sonra davacı tarafından kararın düzeltilmesi talebiyle başvuru yapılmış, ancak Daire kararı usul ve kanuna uygun bulduğundan talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi kararına karşılık takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcı düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme isteğine ilişkin kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.\"nun 440. ve 442. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2013/3811 E. , 2013/9539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/12/2012 gün ve 2012/6793 - 2012/14226 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.