Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11788 Esas 2022/5908 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ..., davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 10.09.1981 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Davacı vekili; ... İlçesi ... mevkiinde tarla cinsindeki 5 ve 11 dekar, ... mevkiinde tarla cinsindeki 10 dekar, Çapraz mevkiinde tarla cinsindeki 56 dekar, ... mevkiinde tarla cinsindeki 10 dekar, Kavaklar mevkiinde tarla cinsindeki 7 dekar 6 adet taşınmazı 20 seneyi aşkın bir zamandan bu güne kadar fasılasız ve nizasız ve malik sıfatıyla zilyetliği ve tasarrufunda bulunduğundan senetsizden adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Yargılama devam ederken ..., ..., ... ve ...; davaya katılma talebinde bulunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ..., müdahil davacı ... ve müdahil davacı ... tarafından ayrı ayrı açılan davaların reddine; müdahil davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne; davacı ..., müdahil davacı ... tarafından ayrı ayrı açılan davaların kısmen kabulü ile kısmen reddine; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü Bostanlık mevkiinde bulunan 8.250,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 258 parsel sayılı taşınmazın tamamı (1) hisse kabul edilerek ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 13.150,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 514 parsel sayılı taşınmazın tamamının ... oğlu ...'in ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 5.000,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 699 parsel sayılı taşınmazın tamamı ... oğlu ...'in ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 10.000,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 700 parsel sayılı taşınmazın tamamı ... oğlu ...'in ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 3.400,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 1125 parsel sayılı taşınmazın tamamı ... oğlu ...'in ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 4.200,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 1126 parsel sayılı taşınmazın tamamı ... oğlu ...'in ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 3.500,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 1206 parsel sayılı taşınmazın ile ilgili olarak yapılan kadastro tespitinin iptaline, taşınmazdan fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 29/11/2016 tarihli krokide gösterilen C harfli 168,91 m2'lik kısım düşüldükten sonra geriye kalan 3.331,09 m2 yüzölçümlü alanın tamamı ... oğlu ...'ın ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazdan ayrılan Orman bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 08/02/2017 tarihli raporda ve Fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 29/11/2016 tarihli krokide gösterilen C harfli 168,91 m2'lik kısıma köyün son parsel numarası verilerek orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 3.500,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 1207 parsel sayılı taşınmazın ile ilgili olarak yapılan kadastro tespitinin iptaline, taşınmazdan fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 29/11/2016 tarihli krokide gösterilen D harfli 727,47 m2'lik kısım düşüldükten sonra geriye kalan 2.772,53 m2 yüzölçümlü alanın tamamı ... oğlu ...'in ölü olması sebebiyle mirasçıları adına (kararda gösterilen payları oranında) tapuya kayıt ve tesciline; taşınmazdan ayrılan Orman bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 08/02/2017 tarihli raporda ve Fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 29/11/2016 tarihli krokide gösterilen D harfli 727,47 m2'lik kısıma köyün son parsel numarası verilerek orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Edirne ili ... İlçesi ... Köyü Demirciköy mevkiinde bulunan 39.400,00 m2 yüzölçümlü tarla nitelikli 1302 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak yapılan kadastro tespitinin iptaline, taşınmazdan Fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 04/02/2015 tarihli krokide gösterilen A harfli 1.221,50 m2'lik kısım düşüldükten sonra geriye kalan 38.178,50 m2 yüzölçümlü alanın tamamı (1) hisse kabul edilerek tarla niteliği ile ... Köy Tüzel Kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline; taşınmazdan ayrılan Fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 04/02/2015 tarihli rapor ile Orman bilirkişisi ... ... ve Fen bilirkişisi ... ... tarafından birlikte düzenlenen 10/01/2015 tarihli krokide gösterilen A harfli 1.221,50 m2'lik kısıma köyün son parsel numarası verilerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, ..., davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 49,30 TL'nin temyiz eden ...'tan alınmasına, harçtan muaf olduğundan Hazineden ve yine 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.