Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4243 Esas 2014/17441 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4243
Karar No: 2014/17441
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4243 Esas 2014/17441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın kararı sonrasında, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacıya 1.780 TL maddi ve 3.500 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak verilmesine karar verildi. Sanığın (davacının) terör örgütü adına suç işleme suçundan beraatine hükmedildiği belirtilen kararda, manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve adalilik kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiği belirtilirken, Kanunun CMK 142/1. maddesi ve hak ve adalilik kuralları kararın gerekçelerinde detaylı bir şekilde açıklandı.

12. Ceza Dairesi 2014/4243 E. , 2014/17441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.780 TL maddi ve 3.500 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/232-2012/112 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütü adına suç işleme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 11.05.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu; hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.