Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3851 Esas 2013/9534 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3851
Karar No: 2013/9534
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3851 Esas 2013/9534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın, yüksek mahkeme tarafından onandığı ve Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendiği belirtiliyor. Ancak, kararın düzeltme talebinin reddedildiği ve düzeltme isteyenden 219.00.- TL para cezasının alınmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri olarak belirtiliyor.

20. Hukuk Dairesi 2013/3851 E. , 2013/9534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/01/2013 gün ve 2012/9958 - 2013/590 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.