Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3934 Esas 2013/9533 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3934
Karar No: 2013/9533
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3934 Esas 2013/9533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi vekili tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmasına karar verildi. Karar düzeltme talebinin reddine karar verilirken, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uygulanan karar düzeltme talebi reddedildi. Aynı kanuna göre takdiren 219.00.- TL para cezası ve Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL red harcı düzeltme talep edenden alınmasına karar verildi.

20. Hukuk Dairesi 2013/3934 E. , 2013/9533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : Zeamet Köyü 284 sayılı parsel

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil isteminden kaynaklanan davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/02/2013 gün ve 2012/11935 - 2013/1200 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.