Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9074 Esas 2022/5910 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... İli ... İlçesi Söğüt Köyünde 304 ada 24 parsel ile 400 ada 12 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına kayıtlı olduğu, kadastro tutanakları incelendiğinde; taşınmazların kadastro tespitleri sırasında önce davacı adına tespit edildiği ancak kontrol mühendisinin yaptığı itiraz üzerine Kadastro Komisyonunun, taşınmazların sit alanı içerisinde kaldığını belirleyerek Maliye Hazinesi adına tespitine karar verdiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili; ... İli ... İlçesi Söğüt Köyünde 304 ada 24 parsel ile 400 ada 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına yazıldığını, dava konusu parselin kadastro tespitlerinin 2000'li yılların başında vekil edeninin adına yapıldığını ancak askısının 2006 yılında ilan edildiğini, 2004 yılındaki 2863 sayılı Kanun'un 11. madde değişiklik sebebiyle dava konusu parsel, sit alanında kaldığından kadastro askı ilanında Hazine adına tespit gördüğünü, kadastro tesisleri 2006 yılında yapıldığından 10 yıllık süre içerisinde davalarını açtıklarını, taşınmazların Hazine ile bir ilgisi olmadığını çok uzun yıllardır vekil eden tarafından tarım arazisi olarak kullanıldığını, taşınmazların tarla vasfı ile tapuya tescil edildiğini taşınmazları müvekkilinin ve kendisinden önceki maliklerinin eklemeli olarak yaklaşık 70-80 yıldır nizasız ve fasılasız zilyet edip, ekip biçtiğini, taşınmazlar içerisinde en az 60-70 yıl önce yapılmış kuru taş duvar ve teras setlerinin bulunduğunu ayrıca yaşları büyük meyve ağaçlarının yer aldığını, taşınmazın her türlü ziraata elverişli bir tarım arazisi olduğunu belirterek; tüm bu nedenlerle dava konusu taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile vekil edeni adına tapuya kayıt ve tescili için dava açtıklarını ve açılan davanın kabulü talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, ... ili ... ilçesi Söğüt Mahallesi 304 ada 24 parsel ve 400 ada 12 parselin Maliye Hazinesi adına kayıtlı olan tapusunun iptaline, taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.