Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4245 Esas 2014/17433 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4245
Karar No: 2014/17433
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4245 Esas 2014/17433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebinin reddine karar verildiği ve davacının 466 sayılı Kanun'a dayanarak tazminat istediği belirtilmektedir. Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği üç aylık sürenin başlangıcı için Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın referans alındığı, beraat kararından haberdar olunması gerektiği ve davacının makul bir süre içinde dava açması gerektiği vurgulanmaktadır. Kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar için, beraat kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra tazminat talebi yapılamayacağı açıklanmıştır. Bu kararda, davacının 20.01.1993 tarihinde kesinleşen beraat kararından 26.09.2012 tarihine kadar haberdar olmadığı ve davanın süresinde açılmadığı belirtilerek, süresinde açılmayan davanın reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi bahsedilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/4245 E. , 2014/17433 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulu"nun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"na atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte, hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanunu"nun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanun"a göre tazminat istenemeyeceği; bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dosyasında, 20.01.1993 tarihinde kesinleşen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 26.09.2012 tarihine kadar, 19 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilip, süresinde açılmayan davanın reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.