Bilişim sistemlerinin - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11651 Esas 2020/163 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11651
Karar No: 2020/163
Karar Tarihi: 14.01.2020

Bilişim sistemlerinin - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11651 Esas 2020/163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların sahibinden.com sitesi üzerinden araç satış ilanı vererek bir kişiye kapora karşılığında araç satacağına dair anlaşma yapmaları, kapora parasını aldıktan sonra ulaşılamaz hale gelmeleri sonucu nitelikli dolandırıcılık suçuyla suçlandıkları bir davada, mahkeme sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. TCK'nın 158/1-f, 62, 53 ve 52/2 maddeleri uyarınca sanıklar mahkum edilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Suçun sabit olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
TCK'nın 158/1-f maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçu, 62. maddesi, dolandırıcılık suçunun cezasını belirlerken, 53. maddesi hak yoksunluğu cezasının uygulanma şekli hakkında hükümler içerir. 52/2 maddesi ise suçun işlendiği yerin belirlenmesi ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/11651 E. , 2020/163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların TCK"nın 158/1-f, 62, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların birlikte hareket ederek sahibinden.com isimli internet sitesi üzerinden araç satış ilanı verdiği, katılanın ilan vasıtasıyla sanıklara ulaştığı, araç alım satımı konusunda anlaştıkları, sanıların katılandan satış için kapora talep ettikleri, katılanın sanıkların bildirdiği banka hesabına 500 TL kapora parası gönderdiği, sanıkların parayı bankadan çektikleri, katılanın bir daha sanıklara ulaşamadığı, bu suretle sanıkların haksız menfaat temin üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, sahibinden.com"dan gönderilen kullanıcı üyelik bilgileri, banka yazı cevapları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı suçun subüt bulmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.