MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu bağımsız bölümün bodrum katının her iki taraftan genişletilerek ön ve arka tarafta iki oda ilave edildiğini, bununla da yetinilmeyerek bodrum kata ilave edilen bu iki odadan arka taraftakinin üstüne bir oda ve bir balkon daha yapıldığını, ön tarafta ayaksız olarak yeni bir balkon yapılarak üzerinin kapatıldığını, bu imalatlar esnasında üç adet dış duvarın tamamen iptal edilerek yıkıldığını, tüm bu sebeplerle tespit edilecek projeye aykırı imalatların eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2018/954Esas, 2019/2526 Karar sayılı ilamı ile davalı tarafın sair sebeplere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ancak eski hale getirmeye ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak açılan davanın kısmen kabulü ile, Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi 13 ada 29 parselde bulunan davalıya ait taşınmazda ki bilirkişilerin 17/03/2017 havale tarihli raporlarında belirtilen şekilde ve rapor ekindeki krokide sarı B ile gösterilen 4,0 x 3,50 metre ebatında bodrum katta bağımsız bölümler arasında köprü altı boş alanın bodrum kat alanına katılarak oda haline getirilmesi, bina arka cephede mor C ile gösterilen 3,30 x 2,70 metre ebatında mevcut bodrum kata dahil edilmiş ilave oda imalatı, zemin kat planında bina arka cephesine mavi D ile gösterilen 3,30 x 1,60 metre ebatında mevcut binaya dahil edilen ilave oda ile 3,30 x 1,0 metre ebatında ilave teras imalatı, bina ön cephede 1. kata hitap edilecek şekilde turuncu E ile gösterilen 4,0 x 1,95 metre ebatında ki ahşap taşıyıcılı balkon imalatı ve çatıda demir ayaklar üzerine yapılan siyah F ile gösterilen 4,10 x 4,90 metre ebatında ki sundurma imalatlarının kali ile mimari projesine uygun eski hale iadesine, müdahalenin bu şekilde giderilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalıya tüm bu işlemler için 45 gün süre verilmesine karar vermiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re"sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.