Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Sanık ..."un satması amacıyla olay tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ..."e uyuşturucu madde verdiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılmasına karşın sanık ... hakkında TCK"nın 188/3-2. cümlesi hükmünün uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyize gelince;

Dosya kapsamına göre, sanığın 19.01.2016 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit ise de, 24.01.2016 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilişkisi olduğuna dair delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmayan TCK"nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.