Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16142 Esas 2021/10137 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16142
Karar No: 2021/10137
Karar Tarihi: 14.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16142 Esas 2021/10137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştır. Sanık hakkında kurulan hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, sanığın tutuklu olduğu dönemde yaptığı dilekçeler ve beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün incelenmesine yer olmamıştır.
Ayrıca, hükümden sonra sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvuruları da reddedilmiştir. Kararda, gerekçeli karar başlığında tutuklama ve tahliye tarihlerinin gösterilmemesi maddi hata olarak düzeltilebilir görülmüştür. Ayrıca, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm için TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/16142 E. , 2021/10137 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu olarak bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 06.07.2020, 01.09.2020, 14.09.2020 ve 17.09.2020 tarihli dilekçeleri ve tutuklu olarak bulunduğu ceza infaz kurumu görevlilerince düzenlenen 28.07.2020 tarihli tutanaktaki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığında tutuklama ve tahliye tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.