Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2019/8094 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/798
Karar No: 2019/8094
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2019/8094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hüküm kurarak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı hataların olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca verilen cezanın ertelenmesi kararı arasındaki çelişki nedeniyle, TCK'nin 61. maddesi, 86/3-a maddesi ve 87/3. maddesi arasındaki sıralama hatası nedeniyle ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/798 E. , 2019/8094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında “Sanığın kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması şartı gerçekleşmediği ve bu yönde olumlu kanaate varılmadığı” gerekçesi ile 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildikten sonra, “ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat geldiğinden” denilerek 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi uyarınca verilen cezanın ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK"nin 61. maddesindeki sıralama dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesinin aynı Kanun"un 87/3. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.