Rüşvet almak - rüşvet vermek - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7146 Esas 2015/701 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7146
Karar No: 2015/701
Karar Tarihi: 12.01.2015

Rüşvet almak - rüşvet vermek - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7146 Esas 2015/701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi, rüşvet vermek, rüşvet almak ve infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından mahkumiyet hükümleri verilen sanıkların temyiz başvurularını inceledi. Sanıklar O. B., S. A. ve B. Ü.'nin mahkumiyet kararlarına dair görüş bildirilmedi. Rüşvet vermek, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanık A. K.'nın tebligat işlemlerinin eksik yapıldığı tespit edildi ve tebliğ işlemlerinin tekrar yapılması, tebellüğ belgesinin eklenmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 21'inci ve 10'uncu maddeleri olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2013/7146 E. , 2015/701 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/92089
MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2012
NUMARASI : 2009/76 Esas, 2012/65 Karar
SUÇ : Rüşvet almak, rüşvet vermek, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Rüşvet vermek suçundan sanıklar O.. B.. ile S.. A.., infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık B.. Ü.. haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri de temyiz edilmesine rağmen bu hususta tebliğnamede görüş bildirilmediği,
Rüşvet vermek, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık A.. K..’nın Mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre kararın tebliğ edildiği, ancak aynı Kanunun 10. maddesindeki “tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmüyle 21. maddesi birlikte değerlendirildiğinde öncelikle bu sanığın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinde talimat yoluyla alınan savunması sırasında bildirdiği “H. G.Mahallesi, P. Köyü, No: ..Altındağ-Ankara” adresinin bilinen en son adresi kabul edilerek buraya tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda Mernis adresine tebliğin yapılması gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmakla; anılan noksanlığın ikmali ile sanığa usulüne uygun tebligat yapılarak, buna dair tebellüğ belgesinin eklenmesi ve temyiz vaki olması halinde ise her iki konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.