Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11828 Esas 2021/2845 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11828
Karar No: 2021/2845
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11828 Esas 2021/2845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin bir dava hakkında karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermesi üzerine, davacının istinaf başvurusu kabul edilmiş ve davacının lehine karar verilmiştir. Ancak, bu karar Dairemizin bozma kararı ile iptal edilmiştir. Dosya, şirketler arasındaki devir, intikal ve birleşme durumuna ilişkin yeterli bilgi içermediği için tekrar mahkemeye gönderilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b-3 maddesi gereği, davacının temyiz başvurusu kabul edilerek dosyanın ilgili mercilere gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (353/1-b-3).

10. Hukuk Dairesi 2020/11828 E. , 2021/2845 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
...

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Kastamonu İş Mahkemesinin 2016/240 Esas, 2017/101 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Anılan karara yönelik davalı Kurum vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 2017/6606 Esas, 2019/9402 Karar sayılı 03.12.2019 günlü kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b-3 maddesi gereğince kabulüne, Kastamonu İş Mahkemesinin 2016/240 Esas 2017/101 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde; davacının müdürü olduğu, ... sicil sayılı dosyada işlem gören ...Tekstil Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Kurumda ... sicil sayılı... Giyim San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasında devir, intikal ve birleşme durumunun mevcut olup olmadığı ya da ünvanlarında değişiklik olup olmadığı, ne gibi bir bağ olduğu, anılan şirketlerin hukuki varlıklarını devam ettirip ettirmediği, Ticaret Sicil Memurluğundan ayrıntılı bir şekilde sorulup, konuya ilişkin cevabi yazı ile birlikte ilgili kayıt ve belgelerin celbi sağlandıktan sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderildikten sonra incelenmesine, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.