Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2165 Esas 2021/4136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2165
Karar No: 2021/4136

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2165 Esas 2021/4136 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2021/2165 E.  ,  2021/4136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : BEDEL, ECRİMİSİL (MURİS MUVAZAASI HN DAYALI), TAZMİNAT

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakan babaları ...ın 718 ada 6 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümünün intifa hakkını uhdesinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı torunu ...ya satış suretiyle temlik ettiğini, ...nın da taşınmazı dava dışı ...’e devrettiğini, temliklerin bedelsiz, muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını, ayrıca davalıların mirasbırakan ve eşine ait maddi ve manevi değeri yüksek olan ev eşyaları ve kişisel eşyalarını kendilerinin rızası olmadan aldıklarını, bir kısmını da çöpe attıklarını , bu durumun hırsızlık ve güveni kötüye kullanma olduğunu ileri sürerek, 6 nolu bağımsız bölüm yönünden payları oranında bedel ve ecrimisilin davalı ...’dan tahsiline, hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarına dayalı 6.000,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın ise her iki davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar, işlemin gerçek satış olup, diğer tüm iddiaların haksız ve yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle bedel ve ecrimisil isteklerinin kabulüne, hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarından dolayı talep edilen maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine karar verilmiş, anılan karara karşı davalı ... vekilinin istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.
    Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ..."ün yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 20.950,52 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.