MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ..."a yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, suça sürüklenen çocuk müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdur ...’in aşamalarda doğrudan beyanının alınamayıp, diğer mağdur ...’ın ise çelişkili anlatımlarda bulunması, olayın intikal şekli ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Beykoz Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 20.09.2011 tarihli farik mümeyyizlik raporunda suça sürüklenen çocukla ilgili olarak çocuğun cinsel istismarı yerine çocuğun nitelikli istismarı suçundan görüş bildirilmesi karşısında, hükme esas suçla ilgili rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Mağdur ...’ın ruh sağlığının bozulduğuna dair bir bulgunun dosyaya yansımayıp, mahkeme kabulünün de bu yönde olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında ...’a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması suretiyle kabulle çelişkili uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile kanuni temsilcilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.