Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2633 Esas 2020/4274 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2633
Karar No: 2020/4274
Karar Tarihi: 14.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2633 Esas 2020/4274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin önceki kararıyla, çekişmeli taşınmazın belirli bir bölümünün tespit maliki adına kaydedilmesine karar verilmiştir. Ancak, bu karar taşınmazın diğer mirasçıları tarafından temyiz edilmemiş ve kesinleşmiştir. Daha sonra yapılan dava sonucunda, Yargıtay'ın bozma kararı gereğince taşınmazın belirli bir bölümünün ifrazı gerçekleştirilerek davalıların tesciline karar verilmiştir. Buna göre, kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastrolük Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2017/2633 E. , 2020/4274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemenin önceki tarihli ilamı ile, çekişmeli 133 ada 16 parsel sayılı taşınmaz yönünden, "15.11.2002 tarihli teknik bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen 3.428,41 metrekare yüzölçümüne sahip taşınmaz bölümünün davacı idare adına tapuda kayıtlı olan 133 ada 15 parsele ilave edilmesine, çekişmeli 133 ada 16 parselin eksilen yeni miktarına göre tespit maliki mirasçıları adına tesciline karar verildiği, bu hükmün taşınmazın tespit maliki .... mirasçıları tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilerek, Mahkemece, dava konusu 133 ada 16 parsel sayılı taşınmaz yönünden kesinleşen önceki günlü hüküm gözetilerek karar verilmesi gerekirken, davacı idare yararına oluşan usulü kazanılmış hakkı ihlal edecek şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 133 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 15.11.2002 tarihli teknik bilirkişi raporunda (E) harfiyle gösterilen 3.428,41 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile davacı ... adına 133 ada 15 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine, 133 ada 16 parselin ise 4.046,59 metrekare yüzölçümü ile, taşınmaz toplam 3 hisse kabul edilerek eşit hisselerle davalılar ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.