Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1077 Esas 2021/8503 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1077
Karar No: 2021/8503
Karar Tarihi: 10.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1077 Esas 2021/8503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve kararın esasına geçilmiştir. Sanığın daha önce işlemiş olduğu bir suçun tekerrüre esas alınarak mahkum olduğu belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden uzlaşma önerisi yapılsa da, CMK’nın ilgili maddesi gereği engel bulunmuştur. Temyiz edilen kararda sadece TCK’nın 53/1-b maddesi ile ilgili bir hukuka aykırılık tespit edilmiştir ve bu aykırılık düzeltilebilir niteliktedir. Bu sebeple karar bozulmuş ve hüküm fıkralarından “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısımlar çıkarılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal suçu)
- TCK’nın 106/1.1. cümlesi (tehdit suçu)
- CMK’nın 253. maddesi (tehdit suçu uzlaşma kapsamı)
- 6763 sayılı Kanun (CMK’nın 253. maddesinde yapılan değişiklik)
- CMK’nın 253/3. maddesi (uzlaşma önerisinin yapılmayacağı durumlar)
- TCK’nın 53/1-b maddesi (suçun süresi içinde verileceği yere teslim olma yükümlülüğü hükümlerinin uygulanması)

4. Ceza Dairesi 2018/1077 E. , 2021/8503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/66 esas, 2013/321 karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal olduğu ve aynı ilamda sanık hakkında TCK"nın 106/1.1. cümlede düzenlenen tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü verildiği, ve bu maddede düzenlenen tehdit suçunun CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olup, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden ise uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK"nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu dikkate alınarak, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkralarından “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.