Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10341
Karar No: 2013/15499
Karar Tarihi: 11.12.2013

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/10341 Esas 2013/15499 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2013/10341 E.  ,  2013/15499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.11.2010 gününde verilen dilekçe ile tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı, yaklaşık 8000 m2 yerin babası ve kendisi tarafından imar ve ihya edildiğini, 1959 yılından beri nizasız ve fasılasız kullandığı bu yerin zilyetliğe dayalı olarak adına tescilini istemiştir.
    Davalı Hazine, dava konusu yerin mera olduğunu belirterek davanın reddini, diğer davalılar ... ve ... ise kamuya ait ve nazım imar planı içinde bulunan yerin zilyetlik yoluyla tescilinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davacının murisi babasının ölüm tarihi itibariyle terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu, davacının tek başına tescil isteminde bulunamayacağından söz edilerek, aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Davaya konu taşınmazın daha önce murisi, 1960 yılından beri de davacı tarafından zilyet ve tasarruf edilmesi nedeniyle tescil isteğinde bulunulmuştur. İddianın ileri sürülüşü itibariyle davacının müstakilen kendi adına zilyetlik yoluyla edinme talebi bulunduğundan, taşınmazın elbirliği hükümlerine tabi olduğu, diğer mirasçıların davada yer almadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 501 sayılı mera parseli içinde kaldığı, bu nedenle davacı yararına zilyetlik yolu ile edinme imkanının bulunmadığı anlaşıldığından bu gerekçe ile davanın reddi gerekir iken aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddi doğru değil ise de hüküm sonucu esas bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan HUMK’nın 438/son maddesi gereğince hükmün gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün gerekçesinin yukarıdaki şekilde DEĞİŞTİRİLEREK DÜZELTİLMİŞ bu gerekçe ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi