Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/14085 Esas 2014/17407 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14085
Karar No: 2014/17407
Karar Tarihi: 09.09.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/14085 Esas 2014/17407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2012 tarihli kararında, sanık İ.. D..'in taksirle yaralama suçundan beraatine, sanık R.. G..'in ise mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, sanık İ.. D..'in tam kusurlu olduğu kabul edilerek mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmiş ve olayda kusursuz olan sanık R.. G..'in mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, vekalet ücretinin hangi katılana verileceğinin açıkça belirtilmemesi ve CMK'nın 232/2-b maddesi uyarınca katılan Mürüvvet Akgün vekilinin ismine yer verilmemesi nedeniyle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bu sebeplerden dolayı hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulması gerektiği ifade edilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/14085 E. , 2014/17407 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2014/241861
Mahkemesi : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16.02.2012
Numarası : 2011/175-2012/107
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık İ.. D.."in beraatine, sanık R.. G.."in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık R.. G.. ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18.03.2014 tarihli tevdi kararı doğrultusunda, olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda, sanıklara yüklenebilecek kusur oranları ve gerekçeleri konusunda mahal mahkemesince 13.06.2014 havale tarihli ek rapor aldırıldığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma öneren (1) no.lu görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, idaresindeki otomobil ile, meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolun emniyet şeridinde seyir halindeyken, kontrolsüz şekilde sola doğru yöneldiği esnada, idaresindeki aracının sol arka çamurluk kısmı ile solunda aynı yönde seyir halindeki sanık Ramazan"ın idaresindeki aracın sağ ön tampon ve basamak kısımlarına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, yaya kaldırımına çıkarak biri nitelikli olmak üzere iki kişinin yaralanmasına sebep olduğu olaya tam kusuru ile sebebiyet veren ve mahkemece de kusuru bu şekilde kabul edilen sanık İ.. D.."in mahkumiyeti yerine beraatine, olayda kusursuz olan sanık R.. G.."in ise beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Katılanlardan sadece M.. A.. kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen, hükmün vekalet ücreti ile ilgili bölümünde, sanık aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin hangi katılana verileceğinin açıkça belirtilmemesi, keza gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-b maddesi uyarınca katılan Mürüvvet Akgün vekilinin ismine yer verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanık R.. G.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.