Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7809 Esas 2013/9492 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7809
Karar No: 2013/9492
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7809 Esas 2013/9492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kışlaçay Köyü'ndeki bir taşınmazın kullanım kadastrosuna itiraz davasında karar verdi. Kadastro sırasında taşınmazın Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı yazıldı ve davacı ise taşınmazın kendisinin kullanımında fındık bahçesi olduğunu iddia etti. Mahkeme, orman yönetimi aleyhine açılan davanın reddine, Hazineye yönelik davanın kabulüyle taşınmazın bahçe niteliğiyle Hazine adına tesciline ve taşınmaz üzerindeki fındık ağaçlarının davacı tarafından kullanıldığı şeklinde bir şerhin yazılmasına karar verdi. Hüküm davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise 5831 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile eklenen 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi olarak belirtildi. 5831 sayılı Kanun, Kadastro Kanunu iken 3402 sayılı Kanun ise Orman Kanunu olarak bilinmektedir ve ilgili maddeler çevre, orman ve kadastro işlemleri hakkındadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/7809 E. , 2013/9492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında Arifiye İlçesi, Kışlaçay Köyü 110 ada 2 parsel sayılı 1126.97 m² yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Taşınmazın tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür" şerhi yazılarak, çalılık niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı, taşınmazın kendisinin kullanımında fındık bahçesi olduğunu iddia ederek, beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin kaldırılarak, kendi kullanımında olduğu konusunda şerh verilmesi iskemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine, Hazineye yönelik davanın kabulü ile taşınmazın bahçe niteliği ile Hazine adına tesciline, "taşınmazın tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür" şerhinin iptali ile yerine "taşınmaz üzerindeki fındık ağaçları ... oğlu 1956 doğumlu ..."in kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.