Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2564 Esas 2022/9853 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında 314,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 18/05/2021 tarihli ve 2021/945 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.01.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2022 tarihli ve KYB. 2022-9242 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 12/03/2021 tarihinde kabahatli ...'ın sürücü belgesi olmadan kullandığı ... plakalı motosiklet ile polislerin dur ihtarına uymayarak kaçtığı ve hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'n 36/3-a maddesi gereğince sürücü belgesi olmadan motorlu araç kullanmak eylemi nedeniyle hakkında 2.698,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı tutanak düzenlendiği, kabahatli ... hakkında ise motorlu aracın sürücü belgesi olmayan kişi tarafından kullanılmasına izin vermek eylemi nedeniyle anılan Kanun'un 36/3-a ve trafik zabıtasının uyarı ve işaretlerine uymamak eylemi nedeniyle anılan Kanun'un 47/1-a maddeleri uyarınca idari para cezaları tanzim edilmiş ise de; 2918 sayılı Kanun'un 47/1-a maddesinde yer alan "Karayollarından faydalananlar aşağıdaki sıralamaya göre; a) Trafiği düzenleme ve denetimle görevli trafik zabıtası veya özel kıyafetli veya işaret taşıyan diğer yetkili kişilerin uyarı ve işaretlerine,.. Uymak zorundadırlar. (Değişik:18/10/2018-7148/20 md.) Trafik zabıtası veya diğer yetkililerin dur işaretlerine, ışıklı trafik işaretlerinden kırmızı renkli olanına ve sesli işaretlere uymayan sürücüler 235 Türk lirası, bu maddede yazılı diğer trafik işaretlerine ve kurallarına uymayan sürücüler, 108 Türk lirası para cezası ile cezalandırılırlar." şeklindeki düzenleme uyarınca, trafiği düzenleme ve denetimle görevli trafik zabıtasının uyarı ve işaretlerine uymamak eylemini gerçekleştiren sürücü şahsın ... olmasına rağmen tescil sahibi kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Kanun'un 47/1-a maddesi uyarınca idari para cezası uygulandığı anlaşılmakla, başvurunun 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı idari para cezası yönünden kısmen kabulü ile 314,00 Türk liralık idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Muteriz vekilinin talebinin, ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 18/05/2021 tarih, 2021/945 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verilmesine karşın, ihbarnamede, kanun yararına bozulması talep edilen kararın ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 18/05/2021 tarih, 2021/945 değişik iş sayılı kararı olarak gösterilmesi, değişik iş sayısı ve karar tarihleri dikkate alınmakla, maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Muteriz ... hakkında, ..., ... Trafik Denetleme Büro Amirliği'nin 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağı ile 2918 sayılı Kanunun 36/3-a maddesine aykırı davranmak eylemi uyarınca 2.698,00 TL idari para cezası uygulandığı gibi yine anılan muteriz hakkında ..., ... Trafik Denetleme Büro Amirliği'nin 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağı ile 2918 sayılı Kanunun 47/1-a maddesine aykırı davranmak eylemi uyarınca 314,00 TL idari para cezası uygulandığının anlaşıldığı,
Muteriz vekilinin dilekçesinin kapsam ve içeriği ile ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 18/05/2021 tarih, 2021/945 değişik iş sayılı kararında yapılan inceleme uyarınca, başvuruya konu idari yaptırım kararının; sadece ... hakkında, ..., ... Trafik Denetleme Büro Amirliği'nin 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağı ile 2918 sayılı Kanunun 36/3-a maddesine aykırı davranmak eylemi uyarınca 2.698,00 TL idari para cezası olduğu, kanun yararına bozma talebine konu edilen ..., ... Trafik Denetleme Büro Amirliği'nin 12/03/2021 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağı ile 2918 sayılı Kanunun 47/1-a maddesine aykırı davranmak eylemi uyarınca 314,00 TL idari para cezası bakımından başvuru bulunmadığı gibi hükümde de bu yönde bir inceleme de yapılmadığı, yine muteriz vekilinin kanun yararına bozma yoluna başvurulması talepli 27/05/2021 tarihli dilekçesinde, anılan idari yaptırım kararı bakımından yapılan başvurunun, ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 18/05/2021 tarih, 2021/945 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.