Nitelikli mala zarar verme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3825 Esas 2019/3081 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3825
Karar No: 2019/3081
Karar Tarihi: 05.03.2019

Nitelikli mala zarar verme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3825 Esas 2019/3081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların nitelikli mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat ettiğini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini belirtti. Bu kararın temyiz edilemeyeceği ve istemin reddedilmesi gerektiği yönünde karar verildi. Ayrıca, sanıkların kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarında beraat kararı verildiğini ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olması ve temyiz yasa yoluna başvurulamaması
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz istemlerinin kabul edilme koşulları
- 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi: Temyiz itirazlarının reddedilmesi ve istemin mahkemeye iade edilmesi
- CMK.nun 264. maddesi: Yargılama nedeniyle doğan zararların karşılanması

8. Ceza Dairesi 2017/3825 E. , 2019/3081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına dair hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan vekilinin sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi ve vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.