Esas No: 2022/21146
Karar No: 2022/6714
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21146 Esas 2022/6714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edilen bir davanın incelenmesi sonucu, sanık hakkında \"silahlı terör örgütüne yardım etme\" suçlamasından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği karar verildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve gerekçeleri değerlendirildi. Mahkeme kararında suçun \"silahlı terör örgütüne yardım etme\" yerine \"silahlı terör örgütüne üye olma\" olarak belirtilmesi ise maddi hata olarak düzeltilebilir olduğu belirtildi. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onandı. DOSYANIN ANKARA 4. AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtilerek, makalede anılan CMK maddeleri 223/2-e ve 302/1 olup, ayrıca 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi de bahsi geçmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2019 tarih ve 2018/150 - 2019/173 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Karar başlıklarında suçun silahlı terör örgütüne yardım etme yerine silahlı terör örgütüne üye olma olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın
302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
