Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5097 Esas 2022/6007 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca 931 parsel sayılı 4.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz maliki ... vekilinin ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan kaynaklanan hataların, giderilmesi talebinin Kadastro Müdürlüğü tarafından reddi üzerine açtığı davada Sevişler Mahallesi çalışma alanında bulunan 930 parsel sayılı 16.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Davacı ..., müvekkilinin taşınmazında ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan kaynaklanan hataların, 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 29.03.2019 tarihli ek bilirkişi raporunun ekindeki kadastro krokisinde (A) harfi ve kırmızı renk ile gösterilen 790,08 m2'lik alanın 930 parselden çıkartılarak, 931 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine ve tapu kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu kabul edilmiş, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın ... yönünden pasif husumet yokluğundan usulden reddine, davanın, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden kabulü ile,çekişmeli 930 parsel sayılı taşınmazda, 29.03.2019 tarihli ek bilirkişi raporu ve eki krokide (A) harfi ve kırmızı renk ile gösterilen 790,08 m2'lik alanın 930 parsel sayılı taşınmazdan çıkartılarak, aynı yerde bulunan 931 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine,930 parsel sayılı taşınmazın 16.850,00 m2 olarak kayıtlı bulunan yüzölçümünün iptali ile 16.059,92 m2 olarak tesciline,931 parsel sayılı taşınmazın 4.100,00 m2 olarak kayıtlı bulunan yüzölçümünün iptali ile 4.890,08 m2 olarak tesciline karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.