Taksirle öldürme - Tehdit - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17844 Esas 2014/17398 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17844
Karar No: 2014/17398
Karar Tarihi: 09.09.2014

Taksirle öldürme - Tehdit - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17844 Esas 2014/17398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında taksirle öldürme ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Taksirle öldürme suçundan verilen hüküm adli para cezasına çevrilmiş ve temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, sair yönleri uygun bulunan hüküm onanmıştır. Tehdit suçundan verilen hüküm ise, suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, taksirle öldürme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri; tehdit suçu için 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63/1. maddeleri geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2011/17844 E. , 2014/17398 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme, Tehdit
Hüküm :1-5237 sayılı TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme ve tehdit suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş olup, CMK"nun 231/5. maddesindeki şartların oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının, suçun bilinçli taksirle işlenmiş olması karşısında, TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesiyle değişik CMK"nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.