Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/225 Esas 2020/4321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/225
Karar No: 2020/4321
Karar Tarihi: 26.10.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/225 Esas 2020/4321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükme istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanığın, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak kanuna aykırı olarak cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması ve hakkındaki kanun maddelerinin de dikkate alınmaması, istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/1. maddesi (cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar) ve 3/1. maddesi (cezanın ağırlığıyla orantılı olarak verilmesi gerektiği ilkesi) belirtilmiştir. Karar, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/225 E. , 2020/4321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2019 gün ve 2018/158 Esas, 2019/236 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, olay tarihinde mağdureye yönelik gerçekleştirdiği eyleminden dolayı hakkında ilk derece mahkemesince temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 61/1. maddesinde yedi bent halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3/1.maddesinde yer alan “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. ”şeklindeki kanuni düzenleme nazara alınmayıp, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine uymayacak şekilde alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle cezanın belirlenmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.10.2019 gün ve 2019/1543 Esas, 2019/1527 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4.madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.