Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3678 Esas 2019/3080 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3678
Karar No: 2019/3080
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3678 Esas 2019/3080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Daha önce verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir ancak görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarında verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi yanlış bulunmuştur. Hakaret suçu ise ertelenmiştir. Zincirleme suç hükümleri gereğince arttırım yapılmaması da eleştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nun 152/1, 265/1 ve 125/3 maddeleri vurgulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/3678 E. , 2019/3080 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında 10.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a, 265/1, 125/3...a maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2014 gün ve 2013/733 esas, 2014/96 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükümlerin aynen açıklanması gerekirken, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hapis cezasının paraya çevrilmesi; görevli memura hakaret suçunun ise ertelenmesine karar verilmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçu açısında zincirleme suç hükümleri gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.