Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1070 Esas 2016/7941 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1070
Karar No: 2016/7941
Karar Tarihi: 24.10.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1070 Esas 2016/7941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

35. Sulh Ceza Mahkemesi, uyuşturucu/uyarıcı madde satın alma suçundan sanığı 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırdı. Sanık hakkında ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Mahkeme, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verdi. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde değişiklik yapıldığına dair kanun uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği söylendi ve mahkemenin kararı bozuldu. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri, 191/7. madde.

9. Ceza Dairesi 2016/1070 E. , 2016/7941 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 35. Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma suçundan sanık ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde cezasının infazına dair ... 35. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25.02.2014 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin anılan Mahkemenin 05.06.2015 tarihli ve ... esas, ... sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
1- Sanık hakkında verilen 05.06.2015 tarihli düşme kararından önce, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 13.04.2016 tarih ve 94660652-105-34-3134-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2016 tarih ve ... sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... 35. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2015 tarihli ve ... esas, ... sayılı ek kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.