Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4034 Esas 2013/9481 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4034
Karar No: 2013/9481
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4034 Esas 2013/9481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme kararı onandı. Ancak davalı tarafın vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Karar düzeltme dilekçesinde dile getirilen konular temyiz aşamasında da dile getirildi ancak Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi. Karar düzeltme isteği reddedildi ve takdiren 219 TL para cezası verildi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtildi.

20. Hukuk Dairesi 2013/4034 E. , 2013/9481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/02/2013 gün ve 2012/13682 - 2013/679 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasnın düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.