Esas No: 2020/6412
Karar No: 2022/10010
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6412 Esas 2022/10010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili sanıklar hakkında karar verdi. Sanığa beraat, diğer sanığa ise hükümlülük ve müsadere kararı verildi. Gümrük İdaresi vekili, beraat kararına itiraz etti. Ancak yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık değil diğer suçlu hakkında hüküm verildiği için temyiz istemi reddedildi ve ilk karar onaylandı. Diğer bir durumda ise, sanığın aracında yapılan aramada hukuka uygun arama kararı olmadan suça konu sigaralar ele geçirildi. Bu eşyanın hukuka aykırı olarak elde edildiği tespit edildiğinden, sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık ...'nin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, sanık ...'nin yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan arama sonucunda; aracın bagaj kısmında suça konu sigaraların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ve araç hakkında arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, suçu işlediği yönünde kabulü de bulunmayan sanık ... hakkında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
