Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4220 Esas 2013/9478 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4220
Karar No: 2013/9478
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4220 Esas 2013/9478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmü, Kadastro Mahkemesi'nde incelenerek onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ancak bu istek reddedilmiştir. Reddedilen bu istek için takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı düzenlenmiştir. Karar, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri
- Harçlar Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2013/4220 E. , 2013/9478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/10/2012 gün ve 2012/3349 - 11072 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.