Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16029 Esas 2009/18881 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminat istekleri için faiz talebi bulunmadığı halde, hükmedilen maddi ve manevi tazminata faiz uyugulanması doğru görülmemişse de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hükmedilen faize ilişkin bölümün çıkartılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hükmün 2. fıkrasındaki "karar kesinleştiğinde, kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" sözcüklerinin hükümden çıkartılmak suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.11.2009 (Çrş.)