Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/10428 Esas 2014/6407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu hakkında muhtelif tarihli kasko poliçeleri gereği ödenmeyen bedelin tahsili amacıyla başlatılan ilamsız ... takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, takibin devamı ile davalının ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak;takibe yapılan itirazın geri alındığı bildirildiğinden ,konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından ... inkar tazminatına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.