13. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/18330 Karar No: 2012/3083
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18330 Esas 2012/3083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir çünkü tüketici mahkemelerinde görülen davalar için basit yargılama usulü uygulanmaktadır ve temyiz süresi onbeş gündür. Temyiz dilekçesi 15 günlük yasal süre dolmuş ve İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca reddedilmesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 3156 sayılı Yasa'nın 20. maddesi, HUMK’nun 432/1. maddesi, 4822 Sayılı Yasa'nın değişik 4077 sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi ve HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/18330 E. , 2012/3083 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2011 gün ve 88-500 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
23.03.2011 günlü ilam temyiz eden davalı tarafa, 05.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 05.09.2011 gününde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.’ nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK"nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK"nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülecektir. HUMK"nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulünde süreler adli tatilde de işlediğinden, onbeş günlük yasal temyiz süresi dolmuştur. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.