Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/626 Esas 2019/3077 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/626
Karar No: 2019/3077
Karar Tarihi: 05.03.2019

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/626 Esas 2019/3077 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/626 E.  ,  2019/3077 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Birden fazla görevli memura karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşılan sanıkların cezasında, TCK.nun 43. maddesi gereğince zincirleme suç artırımı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, görevli memura direnme suçu açısından aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-) Sanıklar hakkında yakarak kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ile sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümlerin kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.