Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12646 Esas 2014/17379 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12646
Karar No: 2014/17379
Karar Tarihi: 09.09.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12646 Esas 2014/17379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi kararı verildi. Sanık tarafından verilmiş bir vekaletname belgesi olmadığı için bu kararda bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildiği belirtildi. Sanığın avukatının kusura ilişkin temyiz itirazları reddedilerek kararın istem aykırı olarak onaylanması gerektiği sonucuna varıldı. Kararın detaylarına göre, kanun maddeleri belirtilmemiş.

12. Ceza Dairesi 2014/12646 E. , 2014/17379 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :Beraat.

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından Avukat ..."e vekaletname verildiğine dair belge bulunmadığından, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Yargılamada müdafiinin yardımından yararlanan ve beraaat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğini düşündüğümden, ücret taktirini vekaletnameye bağlayan çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.