Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :Beraat.


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından Avukat ..."e vekaletname verildiğine dair belge bulunmadığından, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Yargılamada müdafiinin yardımından yararlanan ve beraaat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğini düşündüğümden, ücret taktirini vekaletnameye bağlayan çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.