Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6581 Esas 2013/11494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili için açılan ilk davalarda saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Asıl ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili için açılan ilk davalarda saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece asıl ve birleşen davalarda hükme esas bilirkişi raporlarında davacıların payına düşen bedel dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, davada alınan bilirkişi raporu gereğince fazla bedele hükmedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle ....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.