Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3274 Esas 2022/9948 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/11/2020 tarihli ve 2020/413 soruşturma, 2020/2370 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/04/2021 tarihli ve 2021/2109 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.02.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve KYB. 2022/19734 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ülke genelinde 29/01/2020 tarihinde ... ismi ile gerçekleştirilen operasyonlar kapsamında şüpheli ...'ya ait işyerinde yapılan aramada 257 poşet halinde 20'şer adet doldurulmuş makaron içeren bandrolsüz sigara ve 820 kg kıyılmış tütünün ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, şüpheli hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/11/2020 tarihli kovuşturmaya yer olmadığı kararın, şüphelinin üzerine atılı eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine uyduğu ve kamu davası açmak için yeterli delillerin bulunduğu gerekçesi ile ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/04/2021 tarihli kararı ile kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
5607 sayılı Kanunun 3. maddesinin 20. fıkrasında yer alan "makaron veya yaprak sigara kağıdını, içine kıyılmış tütün, parçalanmış tütün ya da tütün harici herhangi bir madde doldurulmuş olarak satanlara, satışa arz edenlere, bulunduran ve nakledenlere üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, yukarıda anlatıldığı şekliyle gerçekleşen şüphelinin eyleminin 01/07/2018 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kanun'un 3/20. maddesi kapsamında olduğu ve anılan maddenin yürürlük tarihinin 7061 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 01/07/2018 olarak belirlenmiş olduğu, yürürlük tarihinin önce 7144 sayılı Kanun ile 01/07/2019 olarak, daha sonra 7176 sayılı Kanun ile 01/07/2020 olarak değiştirilmiş olması karşısında, 29/01/2020 olan suç tarihi itibariyle eyleme ilişkin yürürlükte bulunmayan 5607 sayılı Kanunun 3. maddesinin 20. fıkrasının uygulanma imkanı bulunmadığı,
Dosya kapsamında yer alan 21/09/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre elde edilen tütün ve makaronların yerli ürünler olduğunun belirlendiği, bu haliyle şüphelinin üzerine atılı eylemin suç tarihi itibariyle 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 8/5. maddesinde belirtilen idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturduğu gözetilerek, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hakimliğinin 12.04.2021 tarih, 2021/2109 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.