Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27726 Esas 2014/17373 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27726
Karar No: 2014/17373
Karar Tarihi: 09.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27726 Esas 2014/17373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında başka bir suçtan dolayı mahkumiyeti bulunmaktadır. Hükümden sonra hüküm esasını teşkil eden kararda sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesi belirtilmemiş ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısı gösterilmemiştir. Ayrıca hüküm olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine rağmen ödeme yapılmadığı takdirde cezanın hapse çevrileceğine ilişkin karar belirtilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün yeniden yargılama gerektirmeyecek şekilde düzeltilmesi için hükümde düzeltmeler yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK\"nın 85/1, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4, 50/4 ve CMK\"nın 232/6 ve 1412 sayılı CMUK\"un 32. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/27726 E. , 2014/17373 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ... ve sanık ..."ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin kasıtlı suçtan dolayı verilmiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Hükmolunan adli para cezası taksitlendirildikten sonra, TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 32. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2-5 paragrafına "TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi" ve "760 gün" ibaresinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan "12.100 TL" ibaresinden önce "605 gün" ibaresinin yazılması, hükmün 2-6. paragrafının sonuna "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa bildirilmesine" ifadesinin ilave edilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.