Yağma suçundan dönüşen tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3697 Esas 2018/1884 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3697
Karar No: 2018/1884
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yağma suçundan dönüşen tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3697 Esas 2018/1884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir önceki mahkumiyeti bulunan bir kişiyle alacak verecek ilişkisi nedeniyle telefonu almak amacıyla tehdit ederek yağma suçunu işlemiştir. Mahkeme, bu suçun tehdit suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ancak tefhime infaza esas hüküm kısmında çelişkiye düşüldüğünü belirtmiş ve sanığın TCK'nın 106/2-a, 31/3, 62/1, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir. Kararın detaylarına göre, sanığın yaş küçüklüğü sebebiyle TCK'nın 31. maddesi uyarınca noksan ceza tayinine gidilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması kararıyla birlikte verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/3697 E. , 2018/1884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundan dönüşen tehdit
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK."nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması; TCK"nın 150/1.maddesi yollamasıyla 106/2-a, 31/3, 62/1, 54.maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ..."in olay tarihinde aralarında güvercin alım satım meselesinden dolayı alacak verecek ilişkisinin bulunduğu yakınan .. hakkında daha önceden mahkumiyet hükmü verilen ... ... ile birlikte bu alacaklarını tahsil etmek amacıyla "seni delik deşik ederiz" şeklinde tehdit ederek cep telefonunu aldıkları olay ile ilgili olarak; ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararın gerekçe bölümünde;

"Sanıkların alacaklarını tahsil etmek amacıyla yağma suçunu işlemeleri nedeniyle eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesi kapsamında kaldığı, buna göre hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla tehdit eyleminin gerçekleşmesi halinde ancak tehdit suçundan ceza verilebileceği, bu haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesi delaletiyle 106/2-c maddesi kapsamında kaldığı" kabul edilmesine karşın, tefhime infaza esas hüküm kısmında ise; sanık hakkında TCK"nın 150/1.maddesi delaletiyle silahla tehdit suçundan TCK"nın 106/2-a maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi,

2-) Kabule göre de;

Kayden 12.03.1991 doğumlu olan sanık hakkında yasal koşulları bulunmadığı halde yaş küçüklüğü nedeniyle TCK"nın 31. maddesi uyarınca uygulama yapılarak noksan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sanık ..."in kazanılmış hakkının korunmasına, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.